L'iper realismo mi indispone. Lo trovo assolutamente artificiale a volte patetico per via della disumanità che mi appare evidente davanti a una tela o a una scultura.
Mi sono imbattuta grazie a una segnalazione in un artista che si esprime in questo ambito, Ron Mueck e ho dovuto ravvedermi.
Cercando nel web si trovano diverse foto del suo lavoro, ne ho selezionate alcune nel video cercando di evitare quelle troppo crude.
Spero di avere occasione di vederle dal vero anzi è il caso di dire dal vivo!
Vibrano anche tramite una foto sul web, posso immaginare cosa sia trovarsi a vegliare una figura gigante__ come se riuscisse a espandere i sentimenti oltre alla figura__ spettacolare e disarmante.
Buon pomeriggio,Gian(http://blog.libero.it/Abstractgolem/view.php?reset=1)
RispondiEliminahttp://www.artmolds.com/images/ron_mu1.jpg
http://www.artmolds.com/images/ron_mu3.jpg
GIANOR
RispondiEliminabuongiorno!
hai visto il caso?
non ti avevo ancora visto qui :)
Beh, son venuto altre volte senza lasciare commenti...Gian
RispondiEliminabuongiorno
RispondiEliminabuon pranzo e buon freddo
ferikiko ^__^
GIAN
RispondiEliminaallora grazie anche per le altre volte :)
FERIKIKO
RispondiEliminatu eri qui e io ero da te__?
mazza che sincronismo!
freddissimo assaissimo :(
Mah! Davanti alla cosiddetta "arte moderna" rimango sempre scettico.
RispondiEliminaIn questo caso, niente da dire sulle capacità tecniche di realizzazione, ci mancherebbe. Quello su cui ho dubbi è la "buona fede" dell' "artista". Mi sembra che gli "artisti" sono principalmente alla ricerca di nuovi modi e mezzi per colpire lo spettatore. Il che potrebbe anche starci, al limite, però mi sembra soltanto un modo per fare soldi...
CHARQUAI
RispondiEliminasempre meglio che rubarli o sperperarli in elezioni e ameni passatempi:)
l'arte ha un suo perchè e se ne sente anche un gran bisogno!
nello specifico non so__ viene dalla pubblicità__ secondo me i soldi li aveva già fatti prima__ poi, sai se c'è del talento e qualcuno che può pagare per goderne, male non fa!
il mio primo incontro con la pittura iper-realista l'ho avuta qualche anno fa, ed è stato involontario. ero infatti andata a visitare una mostra di foto, e nello stesso edificio, con lo stesso biglietto, si poteva visitare anche l'altra. è stato un colpo di fulmine! l'artista si chiamava Richard Estes, e andò a finire che mi comprai pure il catalogo.
RispondiEliminaCAROLINA
RispondiEliminalo cerco
stavo pensando prima che poi non mica guardato le anime del primo giorno
scusa in realtà mi interessa
ma non so come tralascio
il file con i link l'ho salvato
e te lo devo di vederle
sicuramente lo farò
:)
Nu: ecco, vedi. A me sgomentano sempre ogni volta che le vedo. E hai ragione a concepirla come un artifizio. Hai presente no? Si smuove un sentimento strano ché sei su quel bilico e ti dici: mi butto o no. Come se quello sguardo ti raccontasse e tu sei lì per rispondergli come se fosse vero, reale e invece no, proprio no..e ti fermi, ti sospendi a mezz'aria. Indispone per la bellezza, meno per la non-verita' che suscita. Non è l'arte che prediligo personalmente... Ma è tuttavia, Arte. E come tale, ben venga.
RispondiEliminaSicuramente meglio che rubarli, i soldi. Il mio dubbio verteva sulla "artisticità" di questi lavori, che a me sanno più di "virtuosismo tecnico volto a far parlare di sé in quanto eccessivi" più che frutto di una sincera ispirazione espressiva dell'autore o di una necessità di comunicazione col mondo più che di un mezzo per arricchirsi.
RispondiEliminaMa io, si sa, sono un cagacaxxi!
:-)
NU
RispondiEliminain questo caso specifico (per me) è come una foto fatta da uno/a veramente bravo/a
qualcuno/a che, in qualche modo è capace di andare oltre il visibile e allo stesso tempo capace di aggiungere qualcosa di animato nell'inanimato (tipo transfert)__ come le nature morte del caravaggio che sembrano vere non in quanto esprimano la frutta (nel caso della frutta) bensì qualcosa che l'elemento ritratto in realtà non possiede affatto.
CHARQUAI
RispondiEliminama se ti fanno schifo non guardarle!!!
:))
Nu: ok, in effetti...sembra una foto. Ma c'è l'inganno sotto, perchè si tratta di un dipinto. Dov'è la differenza col Caravaggio. Il cesto di frutta dopo secoli sembra intatto per la freschezza dei colori e la trasparenza dei contorni e dei contrasti che sprigiona. L'ho vista da vicino quest'Opera, c'è da rimanerci Teti. Meraviglia del e nel sentimento, comprendi? Qui, tra queste forme d'arte, seppur ben fatte, cosa rimarra' tra secoli. Ah, non so. (Ai posteri..........)
RispondiEliminaPrescindendo dalla validità artistica, circa la quale, per ignoranza, non posso esprimermi, trovo che la prima foto sia bellissima.
RispondiEliminaUn'immagine violenta come un pugno in bocca, ma davvero molto bella.
io non sono amante dell'arte moderna, a me non comunica nulla se non spavento ;) Tempo fa a londra vidi delle opere di un artista che faceva busti con il suo sangue congelato..chissà se è lo stesso....bacione
RispondiEliminaNU
RispondiEliminaresterà un esempio di iper realismo___ non volevo dire che fosse un capolavoro tipo cappella sistina:)) ma solo che nel suo genere è notevole!
ANDREAOLO
RispondiEliminaanche a me quelle sculture fanno quell'effetto__ e le ho viste solo in foto!
credo che per farle ci voglia anche un modo di essere e di percepire il reale, molto particolare__ certo che in casa non sono di facile collocazione date le dimensioni :))
AMOON
RispondiEliminaazz mi bocci tutti i post!
ma cosa dovrò mai trattare per soddisfarti?
Sì, le avevo già viste. Io le trovo bellissime, mi ci incanto.
RispondiEliminaESPE
RispondiEliminasul momento pensavo ti riferissi alla prosa successiva___ altrettanto incantevole :))
...vista la mostra a milano...iperrealismo americano....non tutte ovvio,ma non mi dispiaciono...devono essere un po' maniacali quegli artisti....tecnica esasperata, ed angoscia nei particolari. ciao :)))
RispondiEliminaGIOVANNI
RispondiEliminaper angosciare te ce ne vuole!!!
ti dò ragione sono bravi in questo genere perchè mancano di cultura, di tradizione antica (almeno così ho sentito dire e condivido, caravaggio se lo sognano!)