dal pulpito al confessionale

probabilmente andremmo d’accordo su un sacco di cose, ma a me le sue poesie fanno cagare.
so solo che a un certo punto ho avuto il sospetto che fossi tu che scimmiottavi un poeta per prendere in giro il genere.
non te l’ho scritto come commento perché sono scorbutica ma non maleducata.
tanto meno sono ipocrita quindi detesterei rendere una risposta dai toni sfumati e ambigui così tanto per evitare di guastare rapporti o far risultare diverso quello che penso da quello che dico.
de andrè mi commuove, tanizaki mi emoziona, i decadentisti un po’ truci sono la mia passione, sono una adepta di cioran, adoravo simurgh, stimo roman (che è su libero ma che ho anche ospitato su blog), mi divertono gli haiku e i giochi di parole, detesto le banalità e le rime analfabete, ma come fai a pensare che potrei mai apprezzarlo????
per carità!
e non dico solo per le poesie, già dai prodromi si capiva che è un arrogante presuntuoso tutta boria e niente talento e mi chiedo se abbia mai letto qualcosa oltre all’abbecedario illustrato e un rimario di quintultima scelta dei tempi di carolina invernizio.
se fosse meno tronfio potrebbe che so? Adattare i suoi testi per qualche canzonetta da zecchino d’oro o per rilanciare cristina d’avena e orietta berti e se non avesse millantato doti che vorrebbe avere ma di cui a mio parere è totalmente privo, forse mi sarei sforzata di scovare uno spunto su cui consigliargli di lavorare, ma a prima vista non ne ho colto alcuno, anche se potrebbe essere che conoscendolo di persona possa innamorarmene così tanto da far aprire nel mio cervello malandato uno squarcio capace di svelarmi un’arte che al momento ritengo essergli totalmente aliena.
ovvio è solo il mio parere personale, in sintesi: mi piace tanto quanto una tarantola nelle mutande e l’unica nota che mi allieta è quella di sapere che tra voi ci sia un buon feeling e che ti piaccia leggerlo.